Print Friendly, PDF & Email

(2015年归档)10月25日至11月15日,文学院辩论队参加了安徽大学“纵横杯”辩论赛。此次“纵横杯”共有四场,文学院辩论队参加了其中三场,获得季军。 10月31日下午三点,“纵横杯”16进8第三场,正方文学院对阵反方化学化工学院,辩题为“大学应该/不应该开设恋爱课程”,文学院上场队员分别为一辩2013级辩手胡霞、二辩2013级辩手王新园、三辩2014级辩手阮帅、四辩2013级辩手陈亚君。 比赛一开始,文学院先发制人,抛出大学生恋爱观、恋爱指导、学校人文关怀建设三个重要且与大学生密切相关的问题,指出开设恋爱课程既能帮助大学生正确认识恋爱,又能够体现大学人文办学的理念,应该开设。反方化学化工学院则否认恋爱课程能够达到预想的效果,并提出要通过其他方式引导正确大学生恋爱。 文学院列出数据和例子,证明已经参加过恋爱课程的学生对此反应很好,且通过其他方式与开设课程之间并不矛盾。 最终,文学院以12:9的比分抢得了“纵横杯”八强比赛的入场券。 11月8日下午四点,“纵横杯”8进4第四场,正方商学院对阵反方文学院,辩题为“在互联网时代,纸媒可以/不可以被废除”,文学院上场队员分别为一辩2013级辩手王修平、二辩2014级辩手郝月、三辩2014级辩手阮帅、四辩2013级辩手陈亚君。 商学院开篇指出互联网有纸媒无可比拟的优点,且现阶段纸媒的销量呈总体下滑趋势,所以纸媒应该被废除。反方文学院从逻辑上进行了反驳,列出数据表明纸媒在阅读效果上比电脑屏幕更优,所以双方不是一个相互取代的关系,而是一个互相补充的关系,且不能够通过趋势论证必然结果。接下来的环节,双方有理有据举出多种数据进行论证。商学院辩手配合默契,提出有力质疑,文学院辩手灵活应对对方辩手的质疑,也针对性指出对方立论中的漏洞和逻辑上的矛盾。 最终,文学院以11:10的比分顺利晋级“纵横杯”辩论赛四强,商学院二辩和文学院二辩郝月同获本场比赛最佳辩手。 11月15日上午十一点,“纵横杯”半决赛第三场,正方社会与政治学院对阵反方文学院,辩题为“己所不欲勿施于人/己所不欲可施于人”,文学院上场队员分别为一辩2013级辩手胡霞、二辩2013级辩手王新园、三辩2014级辩手阮帅、四辩2013级辩手陈亚君。 社会与政治学院辩手立论中提出,己所不欲勿施于人是对他人的尊重,而己所不欲可施于人具有极大的风险性,易对他人造成伤害。文学院辩手反驳,己所不欲可施于人在沟通顺畅的情况下也是对他人的尊重,而己所不欲勿施于人这样以己度人的方式具有更大的伤害性。 双方场上交锋激烈,辩手风采得到极大展示。社会与政治学院辩手舌灿莲花,文学院辩手娓娓道来,为场下的观众奉上一场精彩的辩论赛。 最终,文学院以8:13的比分惜败社会与政治学院,无缘此次“纵横杯”的决赛赛场,文学院三辩阮帅获本场比赛的最佳辩手。 至此,2015年安徽大学“纵横杯”辩论赛,文学院的比赛环节结束,文学院辩论队最终获得季军。