Print Friendly, PDF & Email

(2015年归档)10月30日上午,中国文艺理论学会秘书长、华东师范大学博导朱国华做客安徽大学文学院,于人文楼四楼会议室与文学院赵凯、方盛良、王达敏、耿传友等多位教授及相关人员展开学术交流。文学院副院长王泽庆主持本次学术交流会。 上午10:00,学术交流会正式拉开序幕。副院长王泽庆首先介绍了朱国华教授的教学经历和学术成就,并对他的到来表示热烈的欢迎。随后,文学院文艺学学科带头人赵凯教授为朱国华教授简要地介绍了安徽大学文艺学学科的发展现状。赵教授表示,文艺学学科一直备受安徽大学的重视,目前仍处在成长阶段。在学科建设中,中青年教师的后劲十足,积极为文艺学学科建设添砖加瓦。“文学研究之间互相贯通,在座的古代文学、现当代文学老师和学生们都可以发表自己的观点和想法。”他还鼓励大家尽情交流,不必拘泥于某一学科。 接着,以自己的身份——中国文艺理论学会秘书长为引,朱国华教授向大家介绍了中国文艺理论学会的发展现状:“自2006年起我接手学会,一直致力于学会的正规化建设。目前,我们不仅坚持举办常规的年会、青年论坛和专题会议等,还积极进行国际交流,争取与国际接轨。” 随后,他谈及自己任副主编的杂志《文艺理论研究》,提出文学研究需强调理论价值与意义,同时表示杂志也希望多多收到此种方向的投稿。 交流会过半,朱教授继续向大家阐述自己对西方学术的基本认识。他说:“从西方意义上来说,整个文学理论研究已经日薄西山。近年来,西方的文学研究选材已逐渐偏向‘奇’的方面,如吸血鬼、同性恋等等,而莎士比亚、《荷马史诗》此类经典性研究却缺失发表空间。因此,文学研究的最繁华的地方应在中国。”但以自己在加州大学的访学经历为例,他发出反思:“在西方,文学理论已经成为必修课,而对比之下,中国仍是落后的。” 随即,针对中国文学研究稍显落后的原因,朱教授提出了自己的看法。他认为,国内部分学者多专注于做材料,但实际上做材料绝不是学术最后的归宿。而面对文艺学遭到文化研究挑战的问题,他笑称,这让他产生了很大的危机感,但同时觉察到了发展机遇。 在最后的自由交流环节,在场教授及学生们互动频繁,时而因对某一问题观点各异而铺陈各自理由;时而因达到同一见解,一拍即合而会心一笑。方盛良教授表示,朱教授的一些观点对古代文学的研究也有一定的启发,并以王国维的《人间词话》为切入点与大家进行简短的交流。针对文学理论在文学研究中的重要性,王达敏教授也以“没有理论的材料就没有生命”精炼概之。 交流会的最后,副院长王泽庆作了简短的总结,并希望今后能与华东师范大学及中国文艺理论学会展开更多的交流与合作。11:30,学术交流会圆满结束。(吴康平)