Print Friendly, PDF & Email

(2016年归档)7月18日下午2:30,中国人民大学文学院教授朱万曙做客安徽大学,应邀于博学北楼A103教室讲授《儒林外史》,文学院院长吴怀东、副院长王泽庆出席了本次讲座,众多学生到场聆听。 在吴怀东院长简要介绍了朱万曙教授与安徽大学的渊源以及朱教授的研究方向后,讲座正式开始。首先,朱万曙教授援引鲁迅与胡适的评价,简要介绍了《儒林外史》的历史地位,并将其与《红楼梦》进行对比。朱教授表示:“同样是清代长篇小说,《儒林外史》与《红楼梦》同样精致。迄今为止,《红楼梦》的研究较为详尽透彻,精确到每个场景、每位人物甚至每段对话。相比之下,《儒林外史》的研究则具有很大的解读空间,一方面可以从发掘资料入手,而另一方面,便是对作品内容进行详细的解读。” 接着,朱教授简要介绍了《儒林外史》中关于婚礼的六处描写,并着重对《鲁翰林怜才择婿 蘧公孙富室招亲》一章进行了分析:“该章节详细描写了蘧公孙与鲁小姐婚礼的场面,值得注意的是,除了婚礼该有的热闹喜庆外,还出现了两个特别的插曲,一为‘老鼠掉汤碗’,二为‘小使飞钉鞋’,它们的出现使得婚礼尴尬异常。”随后,朱教授从婚礼过程中的尴尬、婚后生活的尴尬、鲁编修的尴尬以及蘧公孙的自我尴尬这四个层面展开论述,分析了《儒林外史》中蕴含的讽刺意味。 “实际上,吴敬梓对婚礼上尴尬场面的描写是一种‘隐喻’,婚礼上的尴尬暗喻着他们婚姻的错位乃至人生的尴尬。”朱万曙教授解释道。“什么是‘隐喻’笔法?季广茂在《隐喻理论与文学传统》一书中说道,隐喻是在彼类事物的暗示下把握此类事物的文化行为。而文学隐喻不同于修辞学中的隐喻,不仅表现为语言意义上的比喻,更表现为隐喻意象。”随后,朱教授列举了《红楼梦》与《儒林外史》中的相关内容进行了进一步阐述。 最后,朱万曙教授结合胡适的《吴敬梓评传》分析了《儒林外史》的人文理想,并对同学们的疑问进行了解答。 下午5:00,《儒林外史》导读讲座圆满结束。