Print Friendly, PDF & Email

(2016年归档)7月7日晚上7点,安徽大学文学院副教授时兵于博学北楼A304教室讲授《马氏文通》,文学院众多学生到场聆听。讲座伊始,时兵教授对《马氏文通》的作者马建忠进行了较为详尽的介绍,“马建忠有极为深厚的语言功底,他善古文辞,在英文、法文、希腊语及拉丁语等方面均有建树,是一位学贯中西的新式人才。”除此之外,时兵教授还特别推荐了《采西学议》一书,该书从文学大家的角度评析了马建忠的生平。 接着,时兵教授具体阐释了《马氏文通》在汉语语法研究史上的地位:“中国古代只有‘小学’而无‘语法学’,相关的语法分析是在‘训诂’的体制内进行的。《马氏文通》的出现,标志着传统语文学转向现代语言学,具有划时代的意义。”随后,时兵教授以《诗经》里的部分篇章为例,分析了“随文解析”中的“语序”、“词类”、“结构”与“虚词”,从而得出结论:最初的语言学研究,主要以训诂的方式展现,以语义阐释为主,并没有关注语法本身。当谈及虚词专著时,时兵教授表示:“汉语的发展史有将近3400多年,而唐末是汉语语法的重要分水岭。隋唐以后,出现了将古书虚词汇总加以辨析的专著,虚词的具体词形开始向近代汉语方向演变。”其中,他特别提到了王引之的《经传释词》,并引用了王力在《古代汉语》中的评价,表明王引之对虚词的分析仍然停留在“小学”的框架内,并未达到语言学的标准。 紧接着,时兵教授让同学们回忆所学知识中虚词“以”的用法,并由此引出《马氏文通》的虚词分析,重点剖析了虚词“以”的词性、功能、语义特征、结构以及固定搭配。他强调:“《马氏文通》完成了《普通语言学教程》中所提到的组合关系与聚合关系的描写,达到了现代语法意义标准,标志着语法学进入现代研究阶段。”最后,时兵教授从三个方面分析了《马氏文通》对后世的启示。晚上9:00,《马氏文通》导读讲座正式结束。